加密:AES-256-CBC
功能:记忆播放进度
👍 点赞 129
收藏
🔗 分享

📺 官方推荐

乡兮

★★★★★ 7.5分 (193人)
豆瓣: 5.0分
更新: 2025-10-28
类型: 动漫
地区: 中国大陆
年份: 2007
观看: 205次
 节子和弟弟群群生活在北京,节子是小学老师,群群是大学的在读生,生活在乡下的父母亲来到北京看望他们,可北京所有的一切并不是他们想象的那样……【导演阐述】《乡兮》是一部关于人内心深处渴望回归的影片。家乡
展开 ▼

深度解读

2007年电影《乡兮》影评:一部被低估的青年心灵史

【影片概览】姜丽芬执导的《乡兮》用家庭探望的简单设定,织就了一张当代青年精神困境的蛛网。影片中小学教师节子与大学生群群代表了两类典型青年样本:前者困于体制渴望突破,后者陷于学历焦虑迷失方向。当父母带着乡土经验闯入子女用现代规则构建的生活堡垒,《乡兮》巧妙地将代际差异转化为观察青年文化的棱镜,这种以小见大的叙事智慧让影片在15年后仍具现实锋芒。

【观影亮点】《乡兮》堪称新世纪初青年生存手册:从群群用二手手机掩饰经济窘迫,到节子用职业套装武装脆弱内心,每个细节都是时代烙印。影片更用父母离京后姐弟相顾无言的场景,道尽了独生子女世代相互依存的复杂情感。其中嵌入的春运抢票、胡同拆迁等时代符号,让《乡兮》不仅是家庭伦理片,更是记录青年生活史的珍贵文本。

【深度点评】《乡兮》最震撼之处在于预言性——它提前十年捕捉到当代青年"精致穷"的生活本质。当节子用一个月工资给父母买名牌围巾的情节,与如今年轻人"星巴克配馒头"的消费行为形成镜像对照。影片对虚荣与真诚的辩证思考,直指社交媒体时代青年的身份表演困境。在情感消费成为刚需的当下,这部老片提供的现实关照反而比许多悬浮剧更具治愈力。

🎬 猜你喜欢

💬 评论区

小明爱电影 ⭐⭐⭐⭐
乡兮好看!
上班族日记 ⭐⭐⭐
群群和父母的互动搞笑又温馨,乡兮不拖沓,适合周末放松看。
夜猫子影评 ⭐⭐⭐⭐
节子作为老师的那段戏很温暖,Your Eyes用平淡的手法讲出大情感,值得二刷。
旅行者小刘 ⭐⭐⭐⭐
Your Eyes不只是剧情,还在探讨城市与乡村的冲突,父母的视角很真实,推荐给漂泊的人。
独立电影迷 ⭐⭐⭐⭐
《乡兮》这部小众剧情片,用一种近乎诗意的笔触,描绘了都市异化与乡村召唤的双重拉锯。节子和群群姐弟俩的北京生活,本是典型的中产叙事,却在父母莅临的那一刻,瞬间崩解为一场关于‘眼睛’的隐喻之旅——Your Eyes,不仅仅是视觉,更是心灵的凝视。导演巧妙运用了浅景深镜头,将人物置于模糊的都市背景中,象征内心的疏离感;反观乡下闪回,则切换至广角全景,唤醒一种失落的完整性。演技层面,节子的克制表演堪称教科书级,她通过微妙的肢体语言,传达出对故土的潜意识渴望,而群群的爆发性戏份,则注入了一丝当代青年的躁动。配乐的极简主义——仅用风声与脚步回响——让沉默成为主角,逼迫观众填补情感空白。诚然,影片的叙事弧线并非完美,父母角色的刻画略显平面,但这也正是其魅力所在:不求圆满,只求真实。在中国电影史上,《乡兮》如一缕清风,吹散了商业片的浮华,值得每位追求深度的影迷珍藏。
艺术电影控 ⭐⭐⭐⭐
《乡兮》以其深刻的哲学底蕴,超越了单纯的家庭剧范畴,成为一部关于存在主义回归的寓言。导演通过节子和群群的北京镜像,探讨了海德格尔式的‘此在’困境:都市的‘现成’生活,剥夺了个体的‘上手’根基,父母的到来则如‘本真’的召唤。镜头语言高度自觉,长镜头追踪节子在胡同的踽踽独行,背景的喧嚣渐远,象征内心的孤岛化;群群的宿舍戏,则用快速剪辑表现认知失调,节奏感极强。表演上,两位主角的眼神戏是灵魂——Your Eyes,正是这种凝视的具象化,节子的温柔注视中藏着对童年的缅怀,群群的游移目光则泄露了对未来的恐惧。配乐的原创民谣元素,融入了中原调式,增强了文化认同的张力,却不落俗套。虽说副线如父母的适应弧光处理略显仓促,但主线的深度足以弥补。总体而言,这部影片是2007年中国独立电影的巅峰之作,其对‘家乡’的叩问,在全球化浪潮中愈发回响,资深影迷不可错过。
老影评人 ⭐⭐⭐⭐
回顾《乡兮:Your Eyes》,这部影片的叙事创新在于其‘双重视角’的交织:节子的‘静’与群群的‘动’形成辩证统一,前者如一池死水映照北京的浮躁,后者如激流冲刷内心的乡土记忆。父母来访的转折点,导演以一场雨戏巧妙串联,雨水模糊了城市轮廓,唤醒了潜藏的‘故园之思’。摄影师的功力深厚,北京夜景的低光处理,营造出一种梦魇般的疏离,而家乡闪回的自然光,则注入诗意的治愈。节子的演绎堪称炉火纯青,她不靠大段独白,而是通过手势与呼吸的微颤,传达出对‘回归’的矛盾——爱却畏惧。群群一角则更具张力,他的大学辩论场景,隐喻了文化冲突的微观战场。音乐的层次感出色,从 ambient 环境的白噪音,到 climax 的箫笛独奏,层层递进情感。诚然,结尾的开放式处理可能让部分观众困惑,但这正是其艺术野心的体现。在中国电影的语境中,《乡兮》如一枚隐秘的种子,悄然生长出对根性的永恒追问,值得每位深度爱好者铭记。
电影哲学家 ⭐⭐⭐⭐
《乡兮》这部作品,以其存在论的深度,挑战了观众对‘家’的既有认知:节子和群群在北京的‘在世’状态,本是海德格尔‘沉沦’的典范——被都市的‘闲谈’与‘好奇’淹没,直至父母的‘召唤’打破幻象,迫使他们直面‘本真’的乡兮。叙事上,导演采用米开朗基罗·安东尼奥尼式的疏离美学,长镜头中人物的背影主导画面,强调孤独的本质;北京的标志物如天安门,则被转化为异化的符号,而非怀旧的图腾。表演层面,节子的眼睛——片名的核心——不仅是叙事装置,更是德里达‘延异’的隐喻,那滞留的目光,悬置在过去与现在的裂隙中。群群的叛逆,则借拉康的‘镜像阶段’解读,大学生活如一面碎镜,映照出分裂的自我。配乐的极简主义,借鉴了塔可夫斯基的‘诗意延宕’,风声与心跳的叠加,制造出一种本体论的颤动。虽有技术局限如2007年胶片的噪点,但这反倒增强了真实感。最终,《乡兮》不仅是剧情片,更是哲学寓言,在后现代语境中,重塑了对‘眼睛’——及心灵之窗——的信仰。
发表评论
版权保护:2025